Sosialistisk Venstreparti vil gi klagerne til Alveberget-utbyggingen støtte og stoppe hytteplanene på Tromøy.
Utbyggingen av over 180 hytter mellom Bjelland og Alve på Tromøy er en het potet i det politiske miljøet i Arendal. Tirsdag behandlet kommuneplanutvalget klager på reguleringsplanen bystyrets flertall vedtok i september. Vedtaket åpner for hyttebygging, flytebryggeanlegg i Alvekilen med inntil 46 båter, båtslipp med adkomstbrygge og oppgradering av en gammel kjerrevei frem til bryggeanlegget.
Ønsker stans
I kommuneplanutvalget fremmet Einar Krafft Myhren (SV) forslag om at bystyrets vedtak fra september oppheves. Han pekte på blant annet at det i planprogrammet står at det kan være behov for ytterligere konsekvensutredninger. Han mener effekten av påvirkninger, vurderinger etter føre-var-prinsippet og samlet påvirkning av økosystemet ikke er godt nok ivaretatt og da spesielt rundt sjøforholdene, som er et klagepunkt fra Alve velforening. Han mener verken båtplassene eller sprenging av skjær er nevnt i konsekvensvurderingen, men bare i omfangsvurdering og at økt aktivitet i Alvekilen som følge av utbygging ikke er konsekvensutredet. Han anker også mot bystyrevedtaket på at samlet virkning av den planlagte veien inn til området er negativ. To sårbare rødlistearter blir negativt påvirket og utgraving av tre boplasser fra steinalder der to rødlistede sopparter er funnet, mener han ikke er tilstrekkelig vurdert, ei heller flytting av disse rødlistede artene til et nytt sted er godt nok vurdert. Bare Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti med tre representanter støttet Myhrens opphevingsforslag.
Vinglegjeng
Torbjørn Nilsen (Frp) advarte mot omgjøringspraksis.
–Det er riktig at man kan ombestemme seg, men la oss ikke ha det som praksisk. Da kan vi glemme at vi kan stole på de vedtakene som blir gjort, sa han.
Nilsen kunne ikke finne noen momenter i klagene som han ikke hadde vurdert tidligere og sa at han slett ikke hadde tendens til å endre standpunkt når han har bestemt seg.
–Jeg ber om å støtte rådmannens forslag så vi ikke blir en vinglegjeng, sa han.
Nina Jentoft (Ap) sa hun mener det er respektfullt og ryddig overfor de som har klaget på bystyrevedtaket at det foreslås utsatt iverksetting og at ingen ting skal skje før fylkesmannen endelig har sagt sitt i saken.
Ingen nyheter
Rådmannens innstilling til utvalget gikk på at det ikke er noen nye poenger i de fem klagene, som ikke har vært til vurdering tidligere og ba utvalget bringe saken til bystyret senere denne måneden med anbefaling om å sende den videre til fylkesmannen for endelig klagebehandling, men gi klagene oppsettende virkning frem til de er behandlet. Det pekes på at nye klagepunkter som økt vanntilstrømning inn i Alvekilen på grunn av en planlagt sprengning av et undervannsskjær og påstander om saksbehandlingsfeil er tilbakevist.
–Klagene bringer ikke fram opplysninger som ikke har vært vurdert tidligere og som er av en slik betydning at vedtaket bør endres, lød konklusjonen fra rådmannen.
Bør ikke få starte
Utvalget er imidlertid enig med rådmannen i at bystyret bør vedta utsatt iverksetting inntil fylkesmannen er i mål med klagebehandlingen. Det fordi det vil bidra til en fri og uavhengig behandling av klagene.
–Planen hjemler relativt store inngrep i og nær sårbar natur, der mange sterke og kryssende interesser gjør seg gjeldende. Rådmannen tror tilbakeføring til uberørt natur ikke vil være mulig. Området er artsrikt og det har vært hevdet at naturmangfoldloven ikke har vært fulgt på alle punkt, heter det i saksfremlegget.