Quantcast
Channel: Nyheter – Arendals Tidende
Viewing all articles
Browse latest Browse all 206

Slår sammen forliksråd – og krever mer penger

$
0
0

Arendal og Froland forliksråd blir ett fra nyttår. Fremskrittspartiets Torbjørn Nilsen fortsetter som leder av det sammenslåtte rådet.

Bystyret i Arendal har vedtatt sammenslåing av de to forliksrådene etter at politistasjonssjef Jan Sverre Krogstad i arendalspolitiet oppfordret politikerne til å gjøre nettopp det for en mer effektiv arbeidsform. Da saken ble presentert av valgkomiteens leder Atle Svendal (Ap) ble det gjort et poeng av at kommunestyret i Froland har gått inn for sammenslåing og oppnevnt rådsmedlemmer.
–Innstillingen fra valgkomiteen er at vi svarer ja på det. Valgkomiteen er samstemte i at vi bør ha felles forliksråd, sa Svendal.
Forliksrådets oppgave er å finne minnelige løsninger mellom uenige parter, i tillegg til at rådet har en domstolsfunksjon som tar imot sivile saker for løsning før de eventuelt går til tingretten.

Snikinnføring
Fremskrittspartiets Anders Kylland lot ikke sjansen gå fra seg og komme med partiets motforestillinger mot interkommunale samarbeid (IKS). Han sa at han ser på sammenslåingen av forliksrådene som en snikinnføring av nok et slikt samarbeid.
–Hvor lenge skal vi holde på? Froland kommune har flere ganger sagt at de ikke vil ha noe med Arendal kommune å gjøre, men det gjør det kanskje enklere for politiet, sa Kylland.
Han mente at en slik sammenslåing for kan føre til større sammenslåinger i neste runde og avsluttet med at han hadde behov for å si det for å vise at det er en viss motstand i Frp mot enda flere interkommunale samarbeid.

Ikke et IKS
Partifelle og gjenvalgt leder av forliksrådet, Torbjørn Nilsen kunne melde at det er stor takhøyde for ulike meninger i Frp, og at det i denne saken er ulike synspunkter. Han ga gruppelederen sin støtte i at Arendal trolig tar mye av kostnadene i interkommunale selskaper, men at Arendal i forliksrådet verken har kommunale inntekter eller utgifter.
–Jeg anbefaler bystyret om å slå sammen Arendal og Froland forliksråd, men vi må ha en kommunesammenslåing om vi skal slå sammen flere og det har vi ikke gjort enda, sa han.
Atle Svendal (Ap) poengterte at et forliksråd ikke er et IKS, men sorterer under domstolslovgivningen og at det mest sammnelignbare er bystyrets oppnevning av medlemmer til ting- og lagmannsretten. Han kalte Kyllands utspill for en total avsporing og trakk frem at godtgjøring for medlemmene i forliksrådet blir utført av staten.

Les også: Ber om sammenslåing av forliksrådene

Tvilt seg til ja
Valgkomitéens leder kunne fortelle at Torbjørn Nilsen hadde tvilt seg frem til å si ja til en ny periode som leder i forliksrådet.
–Det er valgkomiteen veldig glad for. Han har gjort en fantastisk jobb og gjør en fantastisk jobb. Det hører jeg også på byen og jeg har erfart det selv. Han jobber knallbra og er det beste vi kan få, skrøt Svendal.
Ved siden av den nyvalgte lederen valgte bystyret også enstemmig å utnevne Jan Louis Thorsen, nylig pensjonert fra kommunens politiske sekretæriat, som medlem av det nye forliksrådet fra Arendal. Asbjørn Karl Olsen (Ap) ble oppnevnt som vararepresentant, mens Sigrid Narvesen får oppgaven som andre vararepresentant.

Elendig betalt
Når det kommer til godtgjøring for møter i forliksrådet vedtok også bystyret at rådmannen skal sende brev til justis- og beredskapsminister Anders Anundsen (Frp) med krav om at Justis- og beredskapsdepartementet går gjennom godtgjøringsreglementet. Svendal pekte på at medlemmene i dag får 200 kroner for hver sak de behandler. På hvert møte behandles ca. ti saker, noe som betyr en godtgjøring på 2.000 kroner og ingen godtgjøring for tapt arbeidsfortjeneste. Årlig har det vært rundt 1 000 saker i Forliksrådet i Arendal og en relativt stor arbeidsmengde for medlemmene.
–Valgkomiteen mener vi må si ifra til departementet om dette, sa Svendal.
Bystyret vedtok enstemmig en uttalelse om at det er urimelig at leder og medlemmer av forliksrådene ikke godtgjøres bra nok og ber departementet revidere reglementet, med sikte på innføring av tapt arbeidsfortjeneste eller økt godtgjøring.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 206